I Corren har publicerats två
inlägg om trafiken och klimatet
som kanske bäst besvaras
i ett sammanhang.
Jessica Alenius som är en
lobbyist som har bilindustrins
uppdrag att få svenskarna
att åka mer bil menar i
ett inlägg att 80 procent av
Stockholmarna vill ha en ny
motorväg i Stockholm.
Vad hon inte berättar är
att hennes egen organisation
betalade undersökningen
och såg till att frågan
inte innehöll några andra
fakta än att motorvägen
var till för att avlasta en annan
väg. Att leden i sig ökar
biltrafiken eller att den kostar
25 miljarder fick de svarande
inte veta.
Som man frågar får man
svar. Hon erkänner däremot
att vägen inte är en förbifart
utan en intern Stockholmsväg.
Det var ett välkommet
klargörande, lobbyisterna
brukar förneka den saken
för att inte dra på sig vrede
från resten av landet för att
det slösas statliga pengar i
den klassen för en väg i det
område som har Sveriges
bästa kollektivtrafik.
Kenneth Winsborg menar
i ett inlägg dagen efter att
bensinskatten bör minskas.
Han nämner USA som
ett föredöme. Även detta är
klargörande:
Amerikanerna släpper
i dag ut mest klimatförstörande
koldioxid per invånare
i hela världen. Så frågan
är alltså om vi ska följa
Winsborgs linje och helt enkelt
strunta i miljön eller om
vi ska pressa Obama att följa
vårt exempel och minska
utsläppen?
Som alla förstår menar vi
i miljöpartiet, och de flesta
miljöexperter och ekonomer,
att det snarast är USA
som måste följa vårt exempel.